O projeto de extensão “Laboratório de Direito Civil” aproxima a teoria e prática forense, possibilitando aos acadêmicos da Faculdade de Direito da UFMT contato com casos ligados à área do Direito Civil. Entre os assuntos discutidos no Laboratório está o da possibilidade de aplicação do Código de Defesa do Consumidor (CDC) em litígios entre pessoas jurídicas. Através da utilização do método de pesquisa bibliográfica e pesquisa jurisprudencial, na tentativa de resolver essa questão, foram verificadas duas vertentes teóricas: a primeira versa sobre a necessidade de o consumidor retirar o produto integralmente do ciclo produtivo, não empregando o produto ou serviço em atividade econômica, chamada de teoria finalista; a segunda, considera o conceito de destinatário final compreensível a todos os que adquirem e utilizem o produto, sendo trivial se utilizado com fins lucrativos ou não, chamada de teoria maximalista (finalista aprofundada ou mitigada). Para os associados à essa última, o consumidor-empresa se equipara ao consumidor por ter se tornado vulnerável na relação do negócio, uma vez que isto atinge a saúde ou a segurança por fato do produto ou serviço, mesmo aquele não sendo destinatário final de uma relação de consumo. Apesar do Superior Tribunal de Justiça se filiar comumente à corrente finalista, ainda existem decisões divergentes (REsp 476428 / SC) no STJ sobre o tema. Levando em conta que a vulnerabilidade pode ser identificada por ser fática ou socioeconômica, diante do grande poder econômico, da disparidade financeira que separa as partes (ambas pessoas jurídicas) componentes de uma suposta lide, do eventual monopólio ou essencialidade do serviço prestado pelo fornecedor, é possível estabelecer, com o bom-senso, a incidência do Código do Consumidor ao consumidor-empresa perante o fornecedor. Porém, a falta de critérios definidos do que é a vulnerabilidade técnica, fática, jurídica e informacional ainda dificulta a solução deste tema.